上野千鶴子、田房永子《從零開始的女性主義》


投稿者：Connie Tan



身為女性，一直以來都對女權的概念感到模糊，讀了這本書後總算搞清楚了一些事。

網上的確存在過激的女權言論，所以有了“女拳”這樣的字眼。我總感覺女權被污名化了，為女性爭取權利的主義應該是正當的、合理的，是全人類不分性別應該追求的人權，但事實上很多男性粗暴地把它視為挑起男女對立、社會不穩定的因素，以至於像之前的我這樣不太了解女權的女性也對此望而卻步。

————————————————————————

“女性主義絕不是弱者試圖變為強者的思想。女性主義是追求弱者也能得到尊重的思想。”

這是上野千鶴子在東京大學的一次演講中說到的話，也是我讀本書的契機。我想，那些對女權有所誤解的人都應該理清這個概念。

總結書中的內容，男性之所以不能理解女權，有三個層面的原因：

第一，主觀上的不願。

他們身為男權社會的既得利益者，不願讓渡自己的權利。極端者誤認為女權就是女性想取代男性的地位，剩者也會因自己的利益即將被分割而產生抗拒。

我們從來沒有生活在男女平等的世界裡，所以也不存在一個完美的範式讓人對照反思如今制度上的不平等，而在不平等的結構中的強者，自然會捍衛既有的結構。

第二，權力結構下的不需要。

男性是男權社會的強者，依作者的話來說：“所謂強者的特權，就是可以無須對弱者展開想像力。由於權力關係不平衡，弱者會直接受到壓迫，因此不得不思考。弱者必須考慮強者，對強者展開想像力，但強者不需要對弱者展開想像力。”

第三，異文化環境築成的共情壁壘。

由於成長環境和接觸文化的不同，男性和女性屬於異文化，他們無法共情。我們可以看到，以女孩為受眾群體的動畫中的女性角色不停地在改變。以迪士尼動畫為例，公主不再是躺在那裡等待王子解救的被動角色，如今的艾莎讓我們看到女性的強大和堅韌。但在以男性為受眾的動畫中，女性的角色依舊沒有改變（這是作者說的，但我不怎麼看男性動畫，暫時存疑）。

涇渭分明的性別受眾築成男女之間的共情壁壘，如今的女性從小接觸的女性形象具有豐富獨立的人格，男性接觸的卻還停留在前凸後翹的視覺表象，女性內在的品質被忽略了，男性自然也無法站在女性的立場去共情。

這也就是即使有的男性做到了以上兩點——主觀上願意捨棄既得利益、主動對女性展開想像力，卻始終無法真正共情的原因。

社會中也存在一些女性對女權產生誤解，原因可總結為：

第一，長期被男權社會規訓。

① 認知被長期規訓

從內心裡認可“女人就該相夫教子”並付諸實踐，甚至以此教育下一代。老一輩的女性多數抱有這種傳統的思想，現代女性應該比較少了。

② 不想改變現狀，說服自己接受規訓

反抗是吃力不討好的，要想達到作者說的“一人一殺”更是難上加難，不如乾脆接受被指派的任務，說服自己“自古以來都是這樣，這樣也挺幸福的”。

第二，被男性友愛社會同化。

恐弱（weakness phobia）的女性，非常忌諱“女性是弱者”的說法。因為厭女而向男性過度同化，希望得到男性的認可。

第三，媒體對女權主義的污名化。

有的女性即使內心支持女權，迫於社會壓力，也不會聲張自己是女權主義者，不會為此發聲。

————————————————————————

這本書也讓我找到了一些問題的回答，尤其是關於“不生孩子是自私的”的言論，比如：為了不降低自己的生活品質而拒絕生育是自私的。

答：如果不是純粹的想要孕育一個生命，而是為了留住丈夫、保住婚姻、傳宗接代、養兒防老、人生圓滿等等原因而選擇生育，才是更大的自私。生育是崇高的，孩子應該在無條件的愛中降臨，而不是為了給父母帶來什麼利益，成為父母的附屬品。此外，沒做好準備的生育也是更大的自私，你影響的是一個人，是他的人生，難道你想要孩子長大後像你一樣拖著原生家庭的枷鎖生存嗎？

無論哪一種選擇，都是利己主義。丁克的利己主義至少不涉及他人，不是嗎？

前幾天刷短視頻看到一個言論說現在的中學生都是不婚主義者或丁克族，下面的一條評論讓我茅塞頓開：這說明我們懂得感恩，我們看到了父母無私的付出，認識到這是多麼偉大的行為，如果我們自己無法做到，就謹慎對待生育這件事。

我想我還不能無私到為了孩子犧牲自己的事業和生活，即使做到了這一點，也會產生怨懟，當“如果沒有這個孩子就好了”的想法出現，你給孩子的愛怎麼會是純粹的？

————————————————————————

本書也有許多讓人眼前一亮的見解，比如田房永子提出的“社會AB面”：

“社會存在A面與B面。政治、經濟、時間、就業，這些都是社會的A面，而B面則是生命、育兒、看護、疾病、殘障等等。A面可以通融，B面卻無可取代。男性都在A面，女性一開始也生活在A面，但是隨著分娩和育兒的開始，她們就不得不移動到B面。男性會因為疾病和受傷而發生轉移，但除此之外，基本上一直待在A面。女性必須往返於A、B兩面，比如B面的醫院吩咐她＇你有流產徵兆，請在家休息＇。這個女性也需要非常艱難地與A面的公司協商這個問題。”

每個章節的最後也會附上田房女士的漫畫總結，簡單易懂，讀起來十分輕鬆。

我誠摯推薦這本書給所有的朋友，尤其是男性朋友。本書的作者是兩位女性，大部分讀者似乎也是女性，我實在好奇男性閱讀這本書的感想。共情壁壘是雙向的，我們必須承認，女性也難以對男性產生共情，或許作者對男性的一些評價和心里拆解有所偏頗？我期待男性讀者的答案。

#BooKu
#讓書本找到對的人
#長期徵稿中
#直接PM小編就可以投稿


《從零開始的女性主義》訂購鏈接：https://bit.ly/booku010722