納西姆·尼可拉斯·塔雷伯《反脆弱》


投稿者：無拘



這本書讀完了3-4個月的時間，好像一頭牛的消化食物那樣，數次反芻同樣的食物。原因是自己學習量不夠，只能花長時間反复閱讀讓自己多理解書中的知識點，我並不覺得自己從書中學到什麼，只覺得自己通過文字了解一位老人的處事智慧。讓我堅持把這本書看完的動力是我想知道如何與不確定的大環境共存，讓自己活得適存在這個時代的技能。

當我跟別人提起“反脆弱”的概念時，大部分的人都會把反脆弱和強固畫上等號。作者對反脆弱的定義是“最糟的情況下沒有受到傷害”，所以反脆弱的對立面是脆弱，而強固是脆弱和反脆弱的之間。三者之間的分別是脆弱害怕傷害，強固對傷害無感，反脆弱從傷害中獲益。月光族每個月穩定拿到固定薪資的生活貌似低風險也相對脆弱，萬一他們遭到解僱後就會面臨支付生活開銷的壓力。有儲蓄習慣的打工族面臨這種情況會是強固的一方，因為他們有存款應付生活開銷緩衝失業階段。然而，一邊打工一邊創業的人具有反脆弱的特質。他們創業成功的話，他們的收益是沒有限度增長的，縱使創業所犯的錯誤都是一種傷害。

反脆弱的概念強調壓力因子，意思是應對難題時所承受壓力的幅度。我們可以把壓力因子看作是一種傷害，壓力因子越多的人，面對傷害的承受力更高。書中有這樣的例子：古時代有一位皇后長期敷用小劑量的毒藥來提防他人下毒陷害，搞笑的是有一天她想服毒自殺卻死不了，因為她身體早已對毒藥免疫了。如果貿貿然迎面傷害，和送死沒分別。作者給出的方法是槓鈴策略，意思是先建立安全網然後在其他領域適當行承擔小風險。第二段提到一邊打工一邊創業的例子就是一種槓鈴策略的應用。我們要讓自己適當地承擔小風險來保障自己整體的發展，只待在安全網或一味追求冒險都不是明智的策略。

傷害和風險之所以可怕，因為裡面有人厭惡的錯誤。作者說，錯誤為堅固的人提供資訊，對脆弱的人而言錯誤僅此錯誤。錯誤之所以是資訊，因為它會促使人類反省和改善錯誤。錯誤的資訊讓人們察覺某個地方出錯，而堅固的人會從中找問題並修改系統來彌補錯誤。遇到錯誤的心態是一味地怪罪他人，那麼這樣的人只會使自己變得脆弱。這解釋了反脆弱的人如何從傷害獲益。作者提到，試錯 ( trial and error )是一種否定法，驗證不是什麼的過程。這個我聯想到蔣勳的《破解達芬奇密碼》提到達芬奇生平時，寫到：“達芬奇的許多失敗的實驗，使此後的人類在各個領域獲得了成功。” 因為後人借鑒前人的失敗經歷，所以能省下許多重蹈覆轍的時間成本。

作者在書中寫過，反脆弱是黑天鵝的解藥。他也強調環境的波動性和隨機性讓反脆弱特質的人得益。人們以為做好自己就會得到穩定的生活，卻忘了自己活在一個波動性的大環境。或許，我們內心匱乏犯錯的勇氣，因為害怕不確定性讓我們不敢向未知踏前一步試水溫。對於個體而言，人生某個階段的低潮就像個別的黑天鵝事件，在沮喪的期間，不妨自問能從中獲益什麼。

#BooKu

#讓書本找到對的人

#讓閱讀美好生活

#長期徵稿中

#直接PM小編就可以投稿啦

《反脆弱》訂購鏈接：https://bit.ly/booku210723