西恩·潘《阿拉斯加之死 Into the Wild》


投稿者：幸子



不太想動腦，又不小心看了《Into the Wild》和《Ad Astra》。

沒看簡介，會以為《Into》僅僅是一部緊張刺激的探險紀錄片。看完，心跳好像跟隨著主角的離去，停頓了一陣子，好沉重好沉重，原來電影的中文名字早就直白地表達了重點——《阿拉斯加之死》。再看《Ad》，這是一部在無地心引力狀態下呈現的緩慢故事，平和安靜得像是在觀賞一本無聲的紙本書。

巧妙的是，兩部片子的主角們竟然都是為了逃避些什麼，而選擇關上自己心。 《Into》的 Chris 因為價值觀與現實社會體係不符，走上了阿拉斯加的荒野；《Ad》的 Roy，則是因為生氣父親眼裡只有工作，不負責任地拋下他和媽媽，以至於他在親密關係中沒辦法敞開接收和給予愛，把自己變得麻木，沒有情感，沒有溫度。

在違背人性的終極孤獨背景設定之下，故事的最後，Chris 體會到「幸福唯有與人分享，才是真實的」。當他決定再次回到文明世界中的時候，才發現遵循原本冬天走過來的路，過了兩個月已經變為一條大急流，就這樣被困在了原地。 Roy 則是在遙遠的海王星與傳說中失去聯繫二十年的爸爸見面，對爸爸愛恨模糊的情感，一次次在高壓工作前的心理檢測，彷彿成了他與自己具體的對話，最終是獨自從遙遠的海王星要返回地球，再次經歷漫長無盡的孤獨旅程。在浩瀚的宇宙中，太空船顯示的行駛距離為 2.714 billion miles，看似與Chris 的回家路差好多好多個十萬八千里，但荒野中跨不去的河，好像也沒有比較靠近，當下他們都是同樣孤獨的。

後來，Roy 平安地回到了地球，經歷成長後的獨白顯得更加有溫度，比起電影開場時說的那番話，以前的他杜絕一切干擾，不會依賴任何人事物，不容許自己脆弱，現在的他說「I will live and love」。或許 Chris 最終也和 Roy 有一樣的想法，只是他沒有機會實踐了。

在孤獨至極的空氣中，他們都曾經撕心裂肺地吶喊，怎麼卻成了靜音。

#BooKu
#電影裡的人生
#長期徵稿中
#直接PM小編就可以投稿啦

《荒野生存Into the Wild》電影預告：https://bit.ly/booku220921